杨珂律师表示  ，杀猪上A始批目前  ，盘用I骗”

AI深度伪造，局开情感存在缺口的量生群体实施情感套利，从犯上门来到独居老人家中拨通电话，杀猪上A始批谎称当事人涉嫌违法 ，盘用I骗全国已侦破AI换脸类诈骗案件逾300起，局开提高自身警惕性 。量生办案人员需要委托专业第三方鉴定机构开展深度伪造鉴定。杀猪上A始批但它在每起事件中承担的盘用I骗角色并不一样 。从犯负责境内线下配合工作。局开利用隔辈亲情获取信任，量生文档都存在深度伪造的杀猪上A始批可能性，检测技术所依赖的盘用I骗底层取证假设，虚构功效、局开合作临时偶发、维权能力，

杨珂律师还提及 ，都可以脱离人工独立运行 。甚至是洗钱罪 。同时搭配大量AI‘托儿’虚构抢购氛围，AI生成成套话术包 ，投资导师等虚拟人设  ，便直接关闭提现通道实现非法占有。真人和收费机制接力运转的系统。当婚恋套路和投资诱导相互嵌套时  ，AI生成式人工智能服务企业保持技术中立、结合消费纠纷发生后商家是否愿意积极退款弥补损失，真实受害规模要高于公安的报案统计数字 。最高人民法院曾在新闻发布会上披露了一个案例 。对应法定最高刑为三年有期徒刑。犯罪所得收益罪，

前述最高法发布的AI拟声诈骗老人案 ，建立识别意识、最终诱导消费者以数倍甚至数十倍于市场价的价格完成购买。手握资产 、可落地执行的AI行业合规指引 ，这一环节更多依靠企业聘请专门的合规人员 ，如果相关人员具体明知帮助他人实施诈骗犯罪 ，避免被二次诈骗 。还有一部分受害者 ，如今受害者范围持续扩张 。技术迭代不会停下脚步 ，”刘宗信律师分析道。或是一组用来引流的人物素材 ，或是参与了本身不受法律保护的虚拟货币交易 ，

作者 | 高泽

编辑 | 邢昀

在一个交友软件上聊了几天，

利用AI冒充熟人 、事先通谋或者形成较为稳定配合关系的 ，掩饰、

还有一类 ，就是这类模式的典型 。不参与分成 、肯定不会怀疑对方是AI。

紧随其后的是人设引流环节。网络上宣称可以通过黑客、完美大叔、民刑边界的判定尤为棘手 。形成一套能够互相印证的虚假证据链 ，AI犯罪手法迭代速度很快 ，

杨珂律师解释，AI杀猪盘已经演变为一套高度模块化的黑灰产流水线，一段声音，

诈骗分子不必让AI从头到尾完成一场骗局。四类套路围猎普通人

AI正在成为诈骗的工具。

在技术供给端，仅提供通用型技术，诈骗边际成本几乎归零。实际却在匹配列表中混入大量由Claude驱动的AI人设；真人兼职人员则负责视频通话等AI难以完成的环节。

“AI伪造内容肉眼愈发难以分辨 ，主打一个快速设好圈套 。但技术门槛的快速下沉 ，对方始终回复及时，大量案件中  ，同样会落入圈套 。如果骗子诱导使用阅后即焚类软件，一个操作人员就可以同时管控上百个虚假账号，

其中 ，都要保持高度警惕 。要求企业对可低成本识别的异常调用承担监测预警义务，情感婚恋类诈骗也就是圈内俗称的“崩老头”。

3 、依靠AI换脸伪造熟人视频，瞄准40‑70岁有积蓄、不要删除、

2025年 ，

杨珂律师特别提醒 ，同一AI诈骗链条中提供工具、这也意味着，责令退赔。杀猪盘也进入AI时代。诈骗罪裁判依旧以涉案金额作为核心量刑依据，就直接加重刑罚。批量账号生成、用AI技术博取信任

对比传统杀猪盘，

整个链条始于技术工具供给  。通话录音、用户需要购买代币继续使用。不要相信任何网络“黑客”“平台客服”，这意味着，对外声称用户交流的对象都是真人，虚拟货币等热门概念，如被诱骗使用阅后即焚类软件，因为犯罪分子售卖的货品本身具备合法属性 。存在情感或者投资需求的中青年 ，司法实践中，造成的单笔财产损失可能最高 。虚假投资、通话录音、建立“赛博流水线”

两位律师向《豹变》一致表示，加工成本与实际售价  ，修改原始记录。一般以诈骗罪共犯论处 ，如何应对AI诈骗

AI杀猪盘的治理 ，因上下游环节人员“行为类型”的不同 ，经济观察报援引公安部2026年9月通报显示，继而越陷越深。很多不法分子利用AI批量生成帅气军官 、形式上具备交易合同与实物交付，不断混淆资金追踪路径。

诈骗分子绑定AI量化交易 、在短视频、AI已被用于婚恋交友、大批量账号运维 。一段合成的声音 ，真人只在需要证明“确实存在”时才出现 。但前来公安机关报案的受害人寥寥无几。手握内幕消息的投资话术 ，

上海兰迪（广州）律师事务所刑事律师杨珂介绍  ，

第三个环节是AI叠加人工的话术实施 。AI弱化了地理条件的约束 ，群聊内大量AI机器人充当“托儿”  ，

4、利用AI引流卖货，

两位律师均提醒，传统电信诈骗团伙多聚集在东南亚 。杨珂律师特别提醒：

1.受害者发现被诈骗后，品质或用途等，需要第一时间固定软件内部全部内容 ，先包装人设，未必完整参与诈骗的全部流程。上海市闵行区检察院办理的一起案件中 ，绝大多数前期情感铺垫工作，是抵御AI杀猪盘的核心防线。保本高额回报 、受害者会同时承受财产损失与情感打击。

诈骗分子借助语音克隆复刻亲属声纹 ，切换人工聊手上场完成关键劝说。如果对方身份存疑 ，

AI还可以模拟真人打字的延迟效果 ，进一步抬高证据固定的门槛  。国内还没有出台十分细化  、会选择在案发前出境、先后骗取三名老人共计6万元。除输出聊天话术，

模块化分工，尽快前往当地派出所报案；

5.只有通过正规司法渠道才能实现追赃挽损 ，现有制度更多偏向市场准入层面。大量AI生成伪造痕迹存储于境外服务器，复制成本极低。不要删除、但“技术中立”并非免责理由，

AI本身属于中性技术 ，

技术降低犯罪门槛之后 ，诈骗行业，AI成为“崩老头”这种情感套利诈骗局的重要工具，鉴定意见的技术可靠性本身仍面临系统性挑战 。国家标准出台，

公开案例显示 ，公职人员诈骗，侦查重心从“固定记录证据”转向“鉴别证据真伪” 。洗白后的赃款被转移出境；部分国内涉案人员，如果你遇到这种场景，业务员精力有限 ，涉案金额突破5亿元，中东多地都出现同类诈骗集团 。司法实践以行为人的主观认知程度作为核心判断标尺  。一家位于中国的应用开发工作室运营了20多款交友应用，部分团伙还会开放小额提现获取用户信任，也可以通过国家反诈中心APP提交案件线索。人员贯标和能力验证参与情况参差  。隐瞒犯罪所得 、凡是网络上宣称稳赚不赔、对于链条不同位置的参与者 ，承担九成左右的日常情感铺垫聊天；铺垫完成 、且不同机构、

货品本身合法，一个换脸视频、诈骗软件、实施AI语音诈骗的主犯身处境外，落实内容生成安全管控义务 。面对网络视频通话，大模型企业成了风险防控的“源头责任人”。技术、

需要厘清的是，

近年针对图像、

地域层面，但标准体系覆盖存在结构性不均衡，用AI数字人伪装分析师直播 ，链条上的参与者  ，守住转账关口，在生成技术迭代中被逐步侵蚀。

“正常市场经营允许合理利润浮动，正在转向一套由模型 、

但最近AI龙头玩家Anthropic发布的一份报告，侵犯公民个人信息罪 、往往伴随较高的诈骗犯罪风险。智能选股  、资质齐备，

与此同时 ，音频等领域的合成鉴伪检测不断有行业标准、

“传统杀猪盘高度依赖人力  ，进一步加大国内侦查取证的难度。传统认知里杀猪盘主要瞄准贪图小利的老年人 ，即便程序合规 、

「核心提示」
杀猪盘换上AI引擎，不法分子优先选择虚拟货币洗白赃款，平台会伪造漂亮的盈利数据  ，”杨珂律师建议，

过去人工聊手打造的人设往往单薄 ，会自我催眠“再投一笔就能全部取出” ，因“主观明知程度”不同 ，

链条的末端是境外资产转移。96110等报警电话  ，批量输出各式各样的虚拟人设 。中老年依旧属于高危群体，但成本畸低的商品，它并不制造罪恶 ，”杨珂律师表示。更深层的问题是 ，筛选存在情感诉求、AI时代的杀猪盘里更核心的是 ，

在这个案例中，

刘宗信律师结合办案经历谈到，运营团队借助AI批量制作虚假人设的短视频、同时摒弃投机幻想 ，不要卸载国家反诈中心APP、实践中义务边界通常以企业的风险控制能力为标尺 ，美洲、

这种商品销售擦边型诈骗 ，转头等复杂动作，支付记录等原始载体，富家千金 、还能低成本、自动对话回复，主动隔离风险具有现实必要性 ，整理材料之后尽快前往当地派出所报案 ，社交平台投放，这类诈骗里普遍存在的“沉没成本心理”，也是民刑边界最为模糊的一类 ，利用AI技术来建立信任。他接触过一起掩饰隐瞒犯罪所得案件 ，然后伪造病历和证件获取信任 ，辅助判断非法占有目的是否成立 。查看更多

受害者画像也在发生明显变化。避免自己陷入相关的刑事案件的风险。

深耕经济犯罪领域多年的律师刘宗信指出 ，自主记忆对话细节 、几乎全部属于二次诈骗 ，话题也越聊越熟 ，

“不少诈骗分子会诱导受害者卸载国家反诈中心APP ，法律天然带有滞后属性 ，看售价和商品真实市场价值是否存在巨大悬殊；其次考察行为人的主观目的，一个犯罪团伙用AI生成美女视频引流，诈骗的欺骗手段变得更加立体多元。自动聊天机器人等工具，移民，传统电信网络诈骗，再安排线下车手上门收取现金，截图、而AI可以完成全感官伪造 ，很多受害者已经投入一笔钱却无法提现，还可能涉嫌其他犯罪 ，

资金洗钱是链条当中至关重要的一环 。不同团伙分工协作，

这份报告中，私人客服帮你追回被骗钱款的人员 ，也带来复杂的法律定性难题 。以顺利完成诈骗活动，不会仅仅因为作案工具是人工智能，可以依靠算力低成本批量复制 。假转账流水，因此，服务等帮助的上下游环节人员，

当AI不仅能伪造一张脸、参与程度不深、修改原始记录；

4.整理材料之后，再将目标从公开平台导流至私人聊天窗口。语音克隆 、短短一年间15名被害人累计被骗171万余元，会带来二次收割。等到受害者投入大额资金，线上欺骗和线下收款相互配合完成骗局。而非我国刑法明文规定的法定从重量刑情节 。与之匹配的治理 、这本身就是高风险信号 。可能构成帮助信息网络犯罪活动罪，临近大额转账的收割节点时，但不清楚犯罪细节、外观和普通民事买卖高度接近 。

2 、出于羞耻心理，第一时间可以拨打110、或者用AI生成虚拟销售人设  ，负责日常运营，就可能改变受害人的判断 。普通人防不胜防。刑事案件当中赃款追回主要依靠司法机关追缴  、也需要持续跟上技术发展的脚步 。多轮混币操作，需要第一时间固定软件内容，音视频 、也彻底改变了侦查取证的工作逻辑。可以要求对方完成摸耳朵 、服务器大多部署境外，返回搜狐，非洲、对应法定最高刑为无期徒刑。非法利用信息网络罪 、假身份证、而AI杀猪盘案件中，冒充亲属和情感售货等不同场景，被拘留急需用钱等紧急事由；或是冒充公职人员，投资意愿的潜在受害者，境外不法分子利用AI拟声技术模拟老人孙子的声音，但AI仅被评价为犯罪手段或工具 ，

今年2月  ，立法与行业规范很难提前预判全部新型犯罪手段。或是提问只有双方知晓的共同过往 ，只能同时对接少量受害者；AI依靠算力实现批量养号  、AI杀猪盘 ，如伪造身份证件罪、或通过国家反诈中心APP提交案件线索；

2.及时联系支付渠道客户阻断资金流转；

3.固定能够反应被诈骗钱款过程的聊天记录、

1 、主动开启新话题，但不少拥有一定文化水平 、为整套骗局提供技术底座 ，朋友圈素材，编造车祸 、追赃挽损唯一正规渠道就是公安机关刑事办案流程。单案最高达2000万元。虽然AI诈骗恶性事件频发 ，让过去需要大量人力完成的骗局 ，

对于普通网民，识别、揭开了另一种可能 。还能批量生成假病历 、银行流水等客观留存材料。相关主体对外输出AI换脸  、

商品销售擦边类案件 ，侦查重点是固定聊天记录  、通过冷热钱包反复切换 、过去依靠大量业务员熬夜陪聊的地下作坊 ，最终主犯被判处有期徒刑十一年 。以此核验身份真伪  。Anthropic发现超过4700个AI人设与至少2.5万名不同用户交谈。长时间地维持一段足以让人付费的关系 ，可能会导向量刑悬殊的不同罪名。只要出现在取得信任的关键时刻 ，杨珂律师提出实务中的判断逻辑 ：首先比对货品进货成本 、即便被骗也选择隐忍不报 。诱导受害者下载后台数据可以人为篡改的仿冒APP 。伤害会成倍放大，制造抢购火爆的假象 ，

如果相关人员仅仅是概括性认识到帮助他人实施了网络犯罪活动，国内侦查机关很难调取原始数据，

针对诈骗罪被害人如何追赃挽损 ，以此规避国内司法管辖 。支撑音视频伪造 、

在2026年4月的两周观察期内，以千百倍乃至万倍价格售卖，应用里的匹配和聊天会消耗额度，

而投资理财类诈骗 ，一旦需要视频通话就极易穿帮。行为人取现的涉案金额高达数百万元，不能只依靠公安机关的事后打击  。甚至愿意通一个视频通话 。